<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 09/06/2018 12:20 PM, Michael Butash wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CADWnDsuihMXXgNP7yiCv8K3phhm6JueCXpSBQa9V2g9_x5f8ew@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Levels seem decent, so doesn't seem to be an issue with the
          transport.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Have you tried bypassing your router and dhcp direct to the
          internet?  I've heard older consumer routers are having a hard
          time keeping up with now typical 100mbps speeds, maybe it's
          just getting long in the tooth there too.</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Yes but that made no difference. <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CADWnDsuihMXXgNP7yiCv8K3phhm6JueCXpSBQa9V2g9_x5f8ew@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div>Otherwise, it *is* comcast, the most consumer unfriendly
          isp out there, and loves to use packet shapers to throttle
          users down.  Perhaps they don't like your using all your
          bandwidth and feel you need less, as they tend to do this with
          netflix, youtube, and other bandwidth intensive applications
          already.</div>
      </div>
    </blockquote>
    I've heard about the time 10 or 11 years ago they spoofed packets to
    kill bittorrent sessions as soon as they were started.  They denied
    it repeatedly until somebody had done the research and caught them
    in the act.  My own experience with them and this message from you
    inspired me to put this picture I found recently.  I host it on a
    dinosaur somebody gave me.  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ladmo.asuscomm.com/comcast.html">http://ladmo.asuscomm.com/comcast.html</a><br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CADWnDsuihMXXgNP7yiCv8K3phhm6JueCXpSBQa9V2g9_x5f8ew@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div>It could just be peering congestion too, I've seen it with
          cox here periodically.  I can usually tell running an mtr to
          something like <a href="http://google.com"
            moz-do-not-send="true">google.com</a>, and watching for
          packet-loss and increased latency at the different peering
          hops.  I tend to call a buddy that works there to harass him
          why their service sucks, and tend to hear back on some
          bandwidth augmentation processes going as a result, though
          ymmv with standard support as they'll have no idea, so just
          escalate otherwise if you see something like.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I've asked a friend to bring his laptop over so I can rule out any
    hardware issues with my computer.  I've already sent a complaint to
    a page comcast has on their site for customer complaints.  Those
    people usually get things done, but this time they've forwarded my
    problem to something they call the regional executive team. If the
    results with the friend's laptop don't show a fault at my end, I'll
    complain to the FCC.  I've read about others who didn't get
    satisfaction until they complained to them, then comcast became ever
    so eager to make the customer happy.<br>
    <br>
    Thank to you Michael and everyone else who offered their advice.<br>
  </body>
</html>