
<html><body>

<p>Generally speaking, the more RAM the better.</p>

<p>Also, video editing is going to benefit from more RAM and SSD no matter what.</p>

<p>But if you had to make a choice between more RAM and an SSD, go with the SSD because the transfer rates to/from disk will make a far bigger difference in overall performance most of the time.</p>

<p>Not having enough RAM causes the OS to spill-over into virtual memory, which spools it to the disk. So the faster speeds that SSD offers effectively diminishes the effects of less RAM.</p>

<p>The line is becoming heavily blurred between RAM, disk cache, and disk storage. Over time, the cache and disk speed will become so well-tuned that it will just look like a single huge chunk of static RAM.</p>

<p>Depending on the software she’s using, it might also take advantage of multi-core CPUs, hyper-threading in the CPU, 64-bits, and any assistance the GPU can offer.</p>

<p>-David Schwartz</p>

<blockquote><p>On Nov 30, 2017, at 8:16 AM, Mark Phillips <mark@phillipsmarketing.biz> wrote:</p>

<p>Thanks for all the great input – especially the refurbished Mac stores!</p>

<p>A more technical question – am I correct is assuming she needs 16 GB of RAM and a quad core i7 processor to edit 60 minutes of video footage? Or, is this over kill?</p>

<p>Thanks!</p>

<p>Mark</p></blockquote>


<img src="https://u2206659.ct.sendgrid.net/wf/open?upn=6lpMB7VLnN-2Fj9-2FEErg8-2F-2BMBpb5QxlByTgv2M3fbWD9ebvC-2BWrN3h7jImK8EVWYBe8U2CooOJyOf20SICYeG-2BVkFXA-2FVRlhEKkSru8XI4cUP6aSt3fbhHf0fphCxQEASi-2BARr614km4X-2BbV9TbjNhVsjdHn3HlU2pPVn5-2B10Ido6EaF576CkqpClUcomeCU9KgNACkYRUSvTlWxZtrudBJVN2pdKDB2n2Cbt16lZcQQM-3D" alt="" width="1" height="1" border="0" style="height:1px !important;width:1px !important;border-width:0 !important;margin-top:0 !important;margin-bottom:0 !important;margin-right:0 !important;margin-left:0 !important;padding-top:0 !important;padding-bottom:0 !important;padding-right:0 !important;padding-left:0 !important;"/>

</body></html>