<div dir="ltr">I don't know if this is the problem but:<div>All of the pictures were taken in portrait orientation. In the control point tab all of the images except one are in a landscape orientation. The one image that is in that orientation is the last image in that series and it is the image that is stretched. Does that have any bearing in this problem?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 19, 2016 at 11:46 AM, Brian Cluff <span dir="ltr"><<a href="mailto:brian@snaptek.com" target="_blank">brian@snaptek.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Double check that you do indeed have control points between every
      single image.  It sounds like you might have a single image that
      isn't connected in any way, or maybe only partially connected and
      when it stitches it end up placed on top of all your other
      images.  The preview is just an OpenGL preview of what you can
      expect to get but it works differently than the final stitch so
      you can often times get different results if your control points
      aren't all perfect. <br>
    </p>
    <p>You can check your layout tab in the fast panorama preview (the
      GL preview button) and play with the scale.  The layout tab will
      quickly show you how your images are connected together and how
      well.  If you have any images that are just floating out there
      with no lines then that's your culprit.  You will also want to
      look for images with very thin lines going between the images. 
      Thin lines represent weak connections and you will need to
      increase the number of control points between your images.</p>
    <p>There is also a high probability, since you said you hand held
      the camera when you took the pictures that even though you picked
      matching spots in the image that there is no way for the program
      to warp the images  correctly due to parallax distortion.  If your
      images are of the inside of a room, that's almost certainly the
      case.</p>
    <p>Finding the no parallax point:<br>
    </p>
    <p><a href="http://www.johnhpanos.com/epcalib.htm" target="_blank">http://www.johnhpanos.com/<wbr>epcalib.htm</a></p>
    <p>You will have to get one of these and it will have to be
      precisely setup correctly for your camera if you are going to take
      pictures indoors.  There is just no other way to do it:</p>
    <p><a href="https://www.amazon.com/SUNWAYFOTO-Panoramic-Horizontal-Vertical-Sunway/dp/B00RYNDMOC/ref=sr_1_11" target="_blank">https://www.amazon.com/<wbr>SUNWAYFOTO-Panoramic-<wbr>Horizontal-Vertical-Sunway/dp/<wbr>B00RYNDMOC/ref=sr_1_11</a></p>
    <p><a href="https://www.amazon.com/DSLRKIT-Panoramic-Indexing-Rotator-Bracket/dp/B00PN8DY7K/ref=sr_1_14" target="_blank">https://www.amazon.com/<wbr>DSLRKIT-Panoramic-Indexing-<wbr>Rotator-Bracket/dp/B00PN8DY7K/<wbr>ref=sr_1_14</a></p>
    <p><a href="https://www.amazon.com/FOTOMATE-degree-Panoramic-Bracket-Cameras/dp/B00PQH4OY0/ref=sr_1_32" target="_blank">https://www.amazon.com/<wbr>FOTOMATE-degree-Panoramic-<wbr>Bracket-Cameras/dp/B00PQH4OY0/<wbr>ref=sr_1_32</a></p>
    <p>There are a lot more out there, but these 3 are some of the most
      affordable ones.  I've got 2 of them; one made by Manfrotto that
      cost a lot of money and is built like a tank and I think it might
      weigh as much as a tank as well.  I've also got a Nodal Ninja that
      I really like that weighs a lot less, which is why I got it, and
      does an equally good job for a fraction of the money.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    </font></span></p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
    Brian Cluff</font></span><div><div class="h5"><br>
    <br>
    <div>On 08/19/2016 06:27 AM, Michael wrote:<br>
    </div>
    </div></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5">
      <div dir="ltr">I'm trying to do a panorama. It found at least 17
        control points between images 0,1 and 2,3 and 3,4  (each pair
        had 17). I had to go in and put control points for images 1 and
        2. That was fine but when I stitch it all together the picture
        on the ball seems fine but the resultin panorama image is one of
        the five photos of the panorama stretched out. Any ideas how to
        fix this?<br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        <div data-smartmail="gmail_signature">
          <div dir="ltr">
            <div>
              <div dir="ltr">
                <div><span style="font-size:12.8000001907349px">:-)~MIKE~(-:</span><br>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      </div></div><span class=""><pre>------------------------------<wbr>---------------------
PLUG-discuss mailing list - <a href="mailto:PLUG-discuss@lists.phxlinux.org" target="_blank">PLUG-discuss@lists.phxlinux.<wbr>org</a>
To subscribe, unsubscribe, or to change your mail settings:
<a href="http://lists.phxlinux.org/mailman/listinfo/plug-discuss" target="_blank">http://lists.phxlinux.org/<wbr>mailman/listinfo/plug-discuss</a></pre>
    </span></blockquote>
    <br>
  </div>

<br>------------------------------<wbr>---------------------<br>
PLUG-discuss mailing list - <a href="mailto:PLUG-discuss@lists.phxlinux.org">PLUG-discuss@lists.phxlinux.<wbr>org</a><br>
To subscribe, unsubscribe, or to change your mail settings:<br>
<a href="http://lists.phxlinux.org/mailman/listinfo/plug-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.phxlinux.org/<wbr>mailman/listinfo/plug-discuss</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8000001907349px">:-)~MIKE~(-:</span><br></div></div></div></div></div>
</div>