<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    I get:<br>
    $ xrandr -q<br>
    Screen 0: minimum 8 x 8, current 3840 x 2160, maximum 16384 x 16384<br>
    DVI-I-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)<br>
    DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)<br>
    HDMI-0 connected primary 3840x2160+0+0 (normal left inverted right x
    axis y axis) 1872mm x 1053mm<br>
       3840x2160     60.00*+  59.94    50.00    29.97    25.00    23.98 
    <br>
       4096x2160     59.94    50.00    29.97    25.00    24.00    23.98 
    <br>
       1920x1080     60.00    59.94    50.00    29.97    25.00   
    23.97    60.00    50.04  <br>
       1680x1050     59.95  <br>
       1600x900      60.00  <br>
       1440x900      59.89  <br>
       1366x768      59.79  <br>
       1280x1024     75.02    60.02  <br>
       1280x800      59.81  <br>
       1280x720      60.00    59.94    50.00  <br>
       1152x864      75.00  <br>
       1024x768      75.03    70.07    60.00  <br>
       800x600       75.00    72.19    60.32  <br>
       720x576       50.00    50.08  <br>
       720x480       59.94    60.05  <br>
       640x480       75.00    72.81    59.94  <br>
    DP-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)<br>
    DP-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)<br>
    DP-2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)<br>
    DP-3 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)<br>
    DP-4 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)<br>
    DP-5 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)<br>
    <br>
    Brian Cluff<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 06/23/2016 12:13 AM, Michael Butash
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:576B8C04.2030804@butash.net" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">I'd love to be wrong here, but for
        years nvidia imposed a limitation of only 2 monitors possible at
        all when I was already doing 6x wide with ati on a 5870 card. 
        As buggy as fglrx tended to be, it mostly worked as a desktop in
        ways nvidia seemingly could only dream.<br>
        <br>
        What does this show on yours for the first line?  The maximum is
        relevant here.<br>
        <br>
        mb@host:~$ xrandr -q<br>
        Screen 0: minimum 320 x 200, current 11520 x 2160, <font
          color="#ff0000">maximum 16384 x 16384</font><br>
        <br>
        -mb<br>
        <br>
        <br>
        On 06/21/2016 05:09 PM, Brian Cluff wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:5769D734.7050406@snaptek.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=windows-1252"
          http-equiv="Content-Type">
        I believe you've read into their Max Resolution incorrectly. 
        The max resolution that Nvidia shows is the maximum the card can
        drive any single monitor... so in other words the 1080 is
        capable of driving an 8K monitor as well as whatever other
        monitors you happen to have hooked up.  You can run whatever
        monitors it supports in whatever configuration you like and you
        will get the correct resolution that you are looking for.<br>
        <br>
        Looking at the plugs available on the nvidia 1080 it looks like
        it would easily drive 3-8K monitors and a 4K monitor all at the
        same time giving you 26880x4320<br>
        <br>
        Brian Cluff<br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>