<div dir="ltr">this is creating great conversation!<div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>:-)~MIKE~(-:</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 8, 2013 at 8:50 AM, Derek Trotter <span dir="ltr"><<a href="mailto:expat.arizonan@gmail.com" target="_blank">expat.arizonan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Comic Sans MS">I'm what most would call a night owl so I
      would have been up anyway.  I read something a few years ago that
      said a man in an apartment who had a wireless mouse noticed the
      mouse pointer moving around the screen by itself.  Turned out his
      neighbor also had a wireless mouse.  I also read back in the 80s
      that somebody had figured out how to take the RF noise given off
      by a crt and use it to generate an image of what was being
      displayed on the monitor.  For me, plain old fashioned wired
      keyboards and mice work, so why bother with wireless ones.  I've
      talked to people who have had wireless mice and keyboard and had
      trouble with the batteries giving out at a bad time.<br>
      <br>
    </font><div><div>
    <div>On 11/08/2013 07:43 AM, George Toft
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Hi Derrick,<br>
        <br>
        Topic keeping you up at night?  J/K<br>
        <br>
        The answer, of course, is "it depends."  The older the keyboard,
        the weaker (or not at all) the encryption.  Microsoft now has
        AES encryption available (<a href="http://news.techworld.com/security/3284218/new-microsoft-wireless-keyboard-gets-128-bit-encryption/" target="_blank">http://news.techworld.com/security/3284218/new-microsoft-wireless-keyboard-gets-128-bit-encryption/</a>). 

        Logitech had AES since at least 2009.  Google: wireless keyboard
        encryption<br>
        <br>
        Also keep in mind some factors that mitigate wireless snooping
        risks:<br>
        * transmission power - not much you can do here, but the
        broadcast power is not that high - how far away does your
        keyboard work from the receiver?  In my experience, this is
        limited to about 3 feet (usually less - a lot less).<br>
        * distance to attacker's receiver - is the attacker in the same
        room or in a van with a high-gain antenna parked on the street? 
        If you have a van parked outside, you might want to reconsider
        your lifestyle :)  Seriously, this year's defcon demonstrated
        screen viewing by receiving the EM transmissions from the video
        cable (something the US and USSR were doing 25 years ago), so
        wired keyboard tapping is not too far away.<br>
        * shielding - do you have objects between you and the attacker
        that will absorb the transmissions?  With a wired keyboard, you
        can wrap the cable in a grounded coax sheath to shield the EM. 
        Wireless?  Might have to wrap your room/house in a Faraday cage.<br>
        * time - how much is your keyboard in use?  More use gives the
        attacker more data to capture and analyze.<br>
        <br>
        Just some stuff to think about.  The threat is real, but the
        probability is very low, unless you have other factors in your
        life that would bring about the surveillance van, then the game
        is up - nothing you can do will save you.<br>
        <pre cols="72">Cheers!

George Toft
</pre>
        On 11/8/2013 1:16 AM, Derek Trotter wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        
        <font face="Comic Sans MS">What kind of encryption if any is
          used by wireless keyboards?  Seems to me that a wireless
          keyboard is a potential security issue.  After all, all sorts
          of usernames and passwords would be broadcast by one.  This
          would just make the NSA's or any other group of bad guys' job
          easier.</font><br>
        <pre cols="72">-- 
"I get my copy of the daily paper, look at the obituaries page, and if I’m not there, I carry on as usual."

Patrick Moore</pre>
        <br>
        <fieldset></fieldset>
        <br>
        <pre>---------------------------------------------------
PLUG-discuss mailing list - <a href="mailto:PLUG-discuss@lists.phxlinux.org" target="_blank">PLUG-discuss@lists.phxlinux.org</a>
To subscribe, unsubscribe, or to change your mail settings:
<a href="http://lists.phxlinux.org/mailman/listinfo/plug-discuss" target="_blank">http://lists.phxlinux.org/mailman/listinfo/plug-discuss</a></pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>---------------------------------------------------
PLUG-discuss mailing list - <a href="mailto:PLUG-discuss@lists.phxlinux.org" target="_blank">PLUG-discuss@lists.phxlinux.org</a>
To subscribe, unsubscribe, or to change your mail settings:
<a href="http://lists.phxlinux.org/mailman/listinfo/plug-discuss" target="_blank">http://lists.phxlinux.org/mailman/listinfo/plug-discuss</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre cols="72">-- 
"I get my copy of the daily paper, look at the obituaries page, and if I’m not there, I carry on as usual."

Patrick Moore</pre>
  </div></div></div>

<br>---------------------------------------------------<br>
PLUG-discuss mailing list - <a href="mailto:PLUG-discuss@lists.phxlinux.org" target="_blank">PLUG-discuss@lists.phxlinux.org</a><br>
To subscribe, unsubscribe, or to change your mail settings:<br>
<a href="http://lists.phxlinux.org/mailman/listinfo/plug-discuss" target="_blank">http://lists.phxlinux.org/mailman/listinfo/plug-discuss</a><br></blockquote></div><br></div></div>