<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.6.5">
</HEAD>
<BODY>
On Wed, 2013-07-31 at 09:03 -0700, Dazed_75 wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Ted may be right about where the growth market is.  Especially if he primarily considers the 15-35 year groups.  On the other hand, there are hundreds of millions of current users with history of using a desktop and people who want/need bigger displays who detest the who "Let's make everything work like a tablet" concept.  I have a tablet and a smartphone and I appreciate how they work.  But I and most of the people I know (in 4 computer clubs) want our big screens to remain highly usable and that will never be with a touch interface.
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Case in point: Global menu on a screen with multiple visible windows is just plain stupid.  Global menu is fine as long as I can turn it off.  I used to hate unity, but now I miss it when I don't have it.  That said, I hate the number of configurable things we are losing to the "growth market".
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    I work with a lot of elderly people and most of them do not want to learn tablet and touch interfaces.  I am having a lot of success with Linux for people who absolutely do not want Windows 8.  Linux is much easier for them.  Until I have to explain global menu.  So I end up using other desktops for almost all of them.
</BLOCKQUOTE>
<BR>
It's always hard to tell what everyone really wants: <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/False_consensus_effect">http://en.wikipedia.org/wiki/False_consensus_effect</A><BR>
<BR>
I believe that, in the end, people don't want to learn new interfaces for every different computer like thing that they use on a daily basis.  And, they'd prefer to have consistent paradigms and applications through out the continuum of devices they use.  Certainly, that means that everything won't be perfect on every device/screen/input method/etc. that people use.  But if that's your goal, everything has to be specialized and that's impractical from both the training perspective and the development cost perspective.<BR>
<BR>
But, it's all OSS, feel free to use what you like forever, that's a right the GPL gives you.<BR>
<BR>
Ted<BR>
<BR>
</BODY>
</HTML>