<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 30, 2013 at 10:29 AM, Paul Mooring <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul@opscode.com" target="_blank">paul@opscode.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>That being said, you're right just switching distros for the desktop environment wouldn't make a whole lot of since, but things like apt (and it's overly opinionated packages) and upstart are too integral to the OS to make using alternatives not a huge
 pain.<br>
<div></div></div></blockquote></div><br><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,255)">I remember when I first switched from Slackware (everything complied from source) to Redhat... all of their changes infuriated me; especially changes to the boot process which resulted in a machine that wouldn't boot when I rebuilt the kernel the 'Slackware way'.  I eventually got used to Redhat's way and have a love hate relationship with RPM/yum.  I used Debian for a long time too and liked apt-get over yum for a long time.  Ubuntu's changes are about as annoying to me as Redhat's were.  Apt-get/yum are about equivalent and both can get you into dependency hell but they work for the most part.  <br>

<br>I haven't liked the changes in Fedora with Gnome lately either... switched my desktop to cinnamon instead.  I want my start menu and virtual desktops... I don't want a desktop that wants to be a tablet.  <br>

<br>JD<br></div><br><br clear="all"><div><div dir="ltr"><div>-- JD Austin<br>Voice: 480.269.4335 (480 2MY Geek)<br><a href="mailto:jd@twingeckos.com" target="_blank">jd@twingeckos.com</a></div><br></div></div>
</div></div>